Bref hommage à George Orwell


Certains sont déçus, ou croient devoir l'être, parce qu'ils ont l'impression que la démarche Diversité laisse de côté des publics divers (!) pour se concentrer sur l'insertion sociale d'un seul groupe en difficulté. Ils trouvent que tout se passe comme s'il s'agissait juste de faire en sorte que les chefs d'entreprises obéissent à la consigne suivante : "Embauchez des jeunes de banlieue".

Ils déplorent deux conséquences de cette attitude : l'attention est détournée des autres publics s'éloignant du sociostyle "consommateur moyen" ; on accrédite l'idée que l'emploi est la seule voie, donc la seule chance, d'insertion sociale.

Ils en viennent alors à se demander si la démarche Diversité n'est pas instrumentalisée par un système dont l'obsession est de fabriquer du citoyen conforme, c'est-à-dire contrôlable. Et ils suggèrent que, comme dans 1984, "ministère de la diversité" pourrait bien vouloir dire en réalité "ministère de la conformité".

Voilà un sujet qui devrait connaître des hauts... et débat !

5 commentaires:

  1. C'est vrai que j'ai visité une usine récemment et je me suis rendu compte qu'un opérateur qui portait une queue de cheval, ou un autre qui arborait des piercings, ou un autre nettement obèse attirait davantage l'attention que les salariés de couleur qui les entouraient.
    J'en ai effectivement conclu que la communication autour de l'insertion des personnes de couleur était plus active, plus massive et plus efficace que celle qui invite à la tolérance à l'égard de ceux qui s'écartent d'un "modèle moyen".
    Robert Loing

    RépondreSupprimer
  2. D'accord avec Robert !
    J'ai souvent l'impression qu'on parle sans cesse de la couleur de la peau pour mieux dissimuler qu'on désire en fait obtenir la même couleur "dans la tête"... La promotion de la diversité le jour, la TV conformisante le soir et dodo pour tout le monde la nuit.
    Nathalie

    RépondreSupprimer
  3. C'est bien gentil tout ce que vous racontez, les intellos, mais faudrait arrêter de vous masturber avec des idées à la con. Vous ne comprenez pas que l'urgence, c'est la banlieue ? Vous ne voyez pas que ça va péter grave un de ces jours si on continue comme ça ? Diversité, conformité, on s'en fout total... ce qui compte, c'est que la société n'explose pas, merde !
    Henri

    RépondreSupprimer
  4. Bien sûr, bien sûr, l'idéal serait qu'on soit tous zombifiés d'origine, azimutés droit devant... On s'en fout de ta société inexplosible comme la lampe Pigeon, mon pauvre Henri... On préfère être vraiment divers, vraiment semblable à personne, et que personne ne vienne nous enfumer l'imaginaire dans la tronche, tu comprends pas ça ?
    Etienne

    RépondreSupprimer
  5. Ce que je comprends, cher Henri et cher Etienne, c'est que vos deux visions ne sont pas incompatibles. Est-ce que ce n'est pas la fonction de la loi de dire où est le compromis entre les deux ? Assez de conformité pour vivre ensemble et assez de diversité pour TOUS vivre ensemble... Car j'ai peur, moi, que la société des gens uniques, ce soit la société de quelques-uns. Je pense qu'il y a une manière d'être unique, mais pas trop. Comme disait Hannibal : il faut que la guerre soit punique, mais pas trop unique !
    Jean-Louis

    RépondreSupprimer

Bonjour et merci de réagir ! Ecrivez ce que vous voulez...