Le triomphe et la vie…
L’aventure de Susan Boyle est rarissime ; l’attitude discriminante manifestée par le jury aurait dû la conduire à l’échec et à la rancœur. Fallait-il que son talent fût frappant pour renverser le cours des choses !
L’événement était sans doute fabriqué : non seulement les jurés semblent surjouer leurs attitudes, mais Susan avait probablement passé des auditions préliminaires pour avoir une chance de se retrouver sur scène.
http://www.youtube.com/watch?v=RxPZh4AnWyk
Bon, ça fait partie du spectacle. Nous aimons qu’Ulysse se déguise en mendiant, que le prince charmant ait (provisoirement !) l’aspect d’un crapaud et que Lagardère feigne d’être bossu. Voir l’enthousiasme du public.
Mais nous n’aimons pas que les histoires finissent mal, et c’est pourtant ce qui arrive tous les jours, un peu à cause de nous. Car, dans la vraie vie, peut-être n’aurions-nous même pas laissé chanter Susan Boyle…
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Je suis allé voir la vidéo et c'est vrai qu'elle est édifiante ! Moi aussi, je crois que cette belle situation était "fabriquée".
RépondreSupprimerIl y a tout de même là-dedans deux choses qui sont en conflit et que je n'arrive pas bien à départager :
- OK, c'était un concours de chant, pas de beauté, d'élégance, etc. Logique donc de ne trancher que sur la compétence de chanteuse de Susan.
- Mais est-ce que chanter professionnellement ne requiert pas des compétences annexes que Susan n'a pas et qu'on peut résumer par l'expression "être sexy" ?
On voit bien que les chanteuses qui réussissent chantent souvent moins bien que Susan, mais sont toujours beaucoup plus sexy.
Alors, est-ce que le jury avait forcément tort de prendre une attitude décourageante vis-à-vis de Susan ?
Julienne - Remiremont